Главная → Тесты → Тест: бухучет нематериальных активов …

Тест: бухучет нематериальных активов после их признания

В предыдущем тесте (см. , 2024, № 18) мы вспомнили, какие активы могут быть НМА в бухучете по правилам ФСБУ 14/2022, а какие — не могут. Но мало поставить НМА или другой актив на учет. Надо понимать, что с ним делать дальше. Проверьте свои знания по этой теме.

У организации есть на балансе исключительные права, которые учтены в бухучете как НМА. Активного рынка для такого НМА нет. В марте 2024 г. получен отчет оценщика: дата оценки исключительного права — 31.12.2023, актуальная стоимость — существенно больше, чем балансовая. Может ли организация отразить в бухучете переоценку этого НМА в 2024 г.?

А.

Нет.

Б.

Может, но надо отражать такую переоценку декабрем 2023 г.

В.

Да, ведь есть отчет оценщика.

Г.

Да, но только если в учетной политике предусмотрена переоценка такого НМА.

Организация взяла в аренду автомобиль на 5 лет в 2023 г. Появилось право пользования этим авто. Общая сумма, которую надо заплатить лизингодателю, существенная. В 2023 г. организация признала право пользования активом (ППА). Надо ли в 2024 г. после перехода на ФСБУ 14/2022 учесть такое ППА как НМА?

А.

Да.

Б.

Нет.

Надо ли при пересмотре элементов амортизации НМА пересчитывать амортизацию, которая начислена по нему за предыдущие годы?

А.

Да, надо пересчитать — чтобы остаточная стоимость соответствовала новым элементам.

Б.

Нет, пересчет не нужен.

У организации есть нематериальные активы. Один из них оказался полностью самортизированным. Однако актив продолжает использоваться дальше. Надо ли списать такой актив из-за того, что у него нулевая балансовая стоимость?

А.

Да, нет смысла держать нулевой актив на балансе.

Б.

Нет.

Правообладатель (лицензиар) предоставил объект НМА в пользование другому лицу. Однако при этом у правообладателя (лицензиара) сохранились права на этот НМА-объект. Надо ли правообладателю (лицензиару) списывать с бухучета такой НМА?

А.

Да, ведь права пользования на НМА теперь имеются у другого лица.

Б.

Нет, не надо.

В организации учет НМА ведется по первоначальной стоимости, она не имеет права на упрощенный бухгалтерский учет. Надо ли проверять на обесценение в конце каждого года НМА, которые амортизируются организацией (в том числе по ним определен СПИ)?

А.

Нет, ведь НМА учитывается по первоначальной, а не по переоцененной стоимости.

Б.

Да, надо.

Организация планировала использовать полученный патент в течение 2 лет — пока действует договор с контрагентом, для исполнения которого и нужен этот НМА. Срок действия патента — 10 лет. При принятии к учету был установлен СПИ НМА — 24 месяца. Через 14 месяцев, в августе второго года использования, было принято решение о продлении договора с контрагентом, для исполнения которого нужен патент, еще на год. В итоге патент будет использоваться 3 года (36 месяцев), а не 2 года, как предполагалось. Надо ли в августе увеличивать СПИ такого НМА?

А.

Нет, СПИ НМА нельзя менять.

Б.

Да, надо сразу же увеличить его.

В.

Надо дождаться конца года и поменять СПИ на 31 декабря.

Вы ответили на 0 из 7 вопросов

Также читайте:

«ФСБУ 14/2022: что такое НМА по-новому»

«Новые объекты НМА: да или нет»

«Упрощения в учете НМА для малых предприятий»

«ФСБУ 14/2022: оценка НМА и их активный рынок»